[дари эль]

самоассоциирование - причина, по которой мне не стоит читать подобных книг.
вторая причина - эту книгу то, что её можно пересказать в трёх предложениях:

не для нежных и чувствительных натур

1. сначала главгероиню порют и трахают, и ей это не нравится.
2. главгероиню всё ещё порют и трахают, но ей это теперь уже нравится.
3. а ещё ей поставили клеймо на заднице и у неё были однажды лесбийские отношения.

быть может, на самом деле книга прекрасна, и это просто я не умею читать между строк, дабы уловить глубинный смысл произведения.

@темы: только не мои мозги поганые пришельцы, опыты показали

Comments

[Шаман Синусоидная Рука]

Что это ты там за Жюстину такую читаешь?)))

[дари эль]

Шаман Синусоидная Рука и его верный чайник ))
это не Жюстина, это история О.

[К. Мутных]

1. сначала главгероиню порют и трахают, и ей это не нравится.
2. главгероиню всё ещё порют и трахают, но ей это теперь уже нравится.
Ко всему человек привыкает, однака!

[дари эль]

К. Мутных таки да
возможно, это и есть глубинный смысл

[К. Мутных]

Возможно это есть чьи-то извращенные глубинные фантазии.

[дари эль]

- а почему вы говорите так, будто извращенные глубинные фантазии это что-то плохое? - быть может, сказала бы я.

:3

[К. Мутных]

Да я не говорю, что это плохо. ^^
Но стоит ли искать смысл в извращениях, быть может лучше всего просто предаваться им?

[К. Мутных]

И - да! Исключительно дома. А то не поймут.)